azael.it

Alcune persone mi hanno riferito di commenti persi nel vuoto cosmico del nulla… sembra infatti che dopo aver scritto decine e decine di paroline di senso compiuto, queste non vengano inviate a me per la moderazione ma finiscano non si sa dove (probabilmente nell’antispam).
Chiedo cortesemente quindi, nel caso scriveste un commento e non lo vedeste approvato entro un paio di giorni (sabato e domenica esclusi), di contattarmi via mail (azael.talltree [presso] gmail puntino com), di modo che possa effettuare le verifiche del caso. Grazie!

Regista: Chris Miller

Principali interpreti: Mike Myers, Eddie Murphy, Cameron Diaz, Antonio Banderas, Julie Andrews, Rupert Everett, Justin Timberlake

Terzo capitolo della serie dell’orco politicamente scorretto, questo film non eredita la cattiveria e la spietatezza del primo film e nemmeno le gag spassose del secondo. Viceversa continua su una linea tecnica molto limitata (sembra un film vecchio di tre anni, e nella computer grafica sappiamo quanto possano essere pesanti) e sulla trama inesistente del secondo. Il risultato e’ quindi un film di basso profilo che non riesce a rinnovarsi o a raccontare niente di nuovo: poche scene fanno ridere di gusto e la trama sa di “gia’ noto” fin dai primi minuti.

Regista: Rob Reiner

Principali interpreti: Jennifer Aniston, Kevin Costner, Shirley MacLaine, Mark Ruffalo

Commedia romantica di poche pretese, caratterizzata da qualche personaggio che ispira simpatia e da una splendida interpretazione di Shirley MacLaine. Il fascino (se cosi’ si puo’ dire) del film sta tutto nel legare la trama a doppio filo con quella di una grande pellicola del passato: “Il laureato”. In effetti secondo la storia, dietro al film “Il laureato” ci sarebbe stata una storia vera che… in un modo o nell’altro, ha a che fare con i personaggi presentati in questa pellicola: ecco quindi che scopriremo chi era in realta’ (se di realta’ si puo’ parlare) la famosa Mrs. Robinson e molto altro. Per il resto un film senza troppi spunti di interesse o attenzione, anche se intrattiene senza quasi mai annoiare.

Avevo parlato gia’ dell’argomento qui e qui… ammetto che l’argomento mi interessa… e quindi continuo con questa mia “crociata per l’autoconsapevolezza” (di essere presi per il c**o).

Il 7 settembre scorso (ho i miei tempi di elaborazione…) ho visto una puntata di Matrix, il programma di approfondimento di Enrico Mentana; l’argomento era quasi obbligatoriamente l’11 settembre e i complotti annessi e connessi. Il programma ha mostrato due filmati di egual durata, uno che portava le tesi e le aromentazioni (e le prove) dei cosi’ detti complottisti (le persone cioe’ che sostengono che dietro gli attentati dell’unidici di settembre ci siano molti aspetti oscuri e lo zampino dello stesso govern statunitense), uno dei Controcomplottisti (cioe’ quelle persone che portano prove non a sostegno della versione ufficiale, ma contro le prove dei complottisti).
Entrambi i filmati sono ben fatti ma vedendo il tutto mi sono reso conto (ancora una volta) quanto siamo vulnerabili rispetto a chi ci propone una notizia, anche se siamo le persone piu’ intelligenti e acculturate del mondo.
Per chi fosse interessato all’argomento (sia quello dei complotti dell’11 settembre, sia a quello della manipolazione dell’informazione) segnalo i seguenti link:
i filmati della puntata di Matrix
i filmati del giornalista che ha raccolto le testimonianze degli anticomplottisti
il sito sull’11 settembre del giornalista che ha raccolto le testimonianze anticomplottiste
Per la cronaca il giornalista in questione e’ Paolo Attivissimo, noto e capace giornalista italiano, fra l’altro detentore dell’utilissimo servizio “antibufala” dove verifica e spiega tutte le catene e le presunte bufale che girano su internet (normalmente come catene di e-mail).

Regista: George Roy Hill

Principali interpreti: Paul Newman, Robert Redford, Robert Shaw

Il classico per eccellenza per quel che concerne i film di truffa. Contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, nonostante l’eta’ ed i tantissimi film del genere che si sono susseguiti negli anni, La Stangata rimane un film attuale, che non perde molto, anche se visto oggi per la prima volta. Questa longevita’ si deve innanzi tutto ad una storia ottimamente congeniata, che si sviluppa in maniera corretta e ben pesata fra le varie fasi, senza indugiare in un approntamento della truffa fatto solo di preparativi, ma aggiungendo sempre quel qualcosa che intriga e mantiene viva l’attenzione. Certo, alcuni colpi di scena sono intuibili, ma la storia non annoia mai, anche quando si immagina la conclusione. Un film completo sotto tutti i punti di vista.

Ultima opera di Giorgio Faletti, “Fuori da un evidente destino” e’ un libro che riprende in parte i toni e le esperienze del primo libro dell’autore, senza pero’ riuscire ancora una volta ad arrivare ad un livello tanto alto (nel secondo libro non sembrava nemmeno ci avesse provato). Si nota una ricerca piu’ sentita nello scavare nei cuori dei personaggi per trovare qualcosa di vero, di forte, che valga la pena raccontare; i risultati sono abbastanza alterni, con ottimi stralci e altrettanto vuoti passaggi. Assolutamente mirabile il lavoro svolto con il cane Silent Joe, protagonista a tratti, non della storia, ma del libro in quanto tale (anche se si poteva evitare di descrive ogni sacrosanta volta che andava ad espletare i propri bisogni).
La trama della storia e’ decisamente atipica e riprende il filone vagamente fantastico del secondo libro, anche se l’aspetto esoterico legato alla magia degli indiani di america rende il tutto piu’ affascinante. Lo sviluppo e’ lineare, senza grossi colpi di scena (e nemmeno il tentativo di crearne), ben raccontato; mai troppo lento, mai troppo veloce, l’autore svolge la trama di fronte ad un lettore interessato e curioso, anche se (personalmente) mai totalmente rapito.
La conclusione della storia e’ forse il momento piu’ importante: e’ una bella fine, non scontata, non sconvolgente… solo bella.

Regista: James Keach

Principali interpreti: Chris Pine, Eddie Kaye Thomas, Jane Seymour

Commedia sentimentale di scarso peso, con una trama abbastanza lineare, che segue il classico canovaccio di ogni film del genere. Niente di veramente interessante ad eccezione forse di pochi punti: il ritmo e’ tale per cui il film non viene mai a noia, anche se si sa gia’ quello che sta per accadere; il modo in cui viene trattata la disabilita’ del protagonista (come si evince dal titolo e’ cieco) e’ sempre corretto, senza scadere nel “politicamente corretto a tutti i costi”; una macchinetta tipo quella che viene installata al protagonista (telecamera che invia impulsi elettrici direttamente alla corteccia celebrale attraverso un innesto) esiste davvero… ovviamente non e’ piccola come quella del film, non da’ gli stessi risultati, ma invero esiste (qui qualche info in piu’).

Regista: David Cronenberg

Principali interpreti: Viggo Mortensen, Maria Bello, Ed Harris, William Hurt

Film costruito alla perfezione attraverso un cesellato lavoro di finissima regia e sceneggiatura, “A History of Violence” e’ un’opera che arriva dritta come un pugno allo stomaco dello spettatore, che pero’ gia’ sa tutto!
L’inizio del film e’ assolutamente normale, ma e’ allo stesso pervaso da un qualcosa… un sentimento sospeso nell’aria, che non riesce a dare una completa serenita’ alla storia. Quando finalmente la violenza che da’ il titolo al film entra in gioco, e’ un lampo, uno shock, uno schiaffo che lascia storditi… e tutto cambia completamente, in un modo che non si sarebbe potuto mai prevedere.
Cronenberg spiazza completamente, cullando sapientemente lo spettatore, per poi gettarlo con maggior violenza nell’arena e ci riesce in maniera decisamente perfetta. Le interpretazioni degli attori sono di ottimo livello (Maria Bello e’ a dir poco eccezionale) e completano in una maniera che non poteva essere diversa una storia che essenzialmente racconta quello che succede dentro di loro, non quello che accade intorno (dove e’ invece focalizzata l’attenzione superficiale). Emblematiche per la descrizione di questo mondo interiore che si sgretola, si trasforma ma non potra’ mai tornare come prima, sono le due scene di sesso fra i protagonisti: rilette in chiave degli avvenimenti e del rapporto fra loro, sono emblematiche e descrittive come poche altre scene (forse nessuna) sarebbero mai riuscite ad essere.
La storia e’ comunque alla fine abbastanza lineare e semplice, funzionale al 100% a quello che il regista voleva esprimere.